>>1
などと、球団にばかされた元選手が言うとなんか不憫だわ。

>>1
なんでもNFLを模範にすればいいんだよ

>>58
競技が違うからシステムはマネ出来ないけど、考え方自体はすごく参考になるよね

プロスポーツは観客あってのもの、って考え方が徹底してるから、判定もエンターテイメントとしてシステムにうまく組み込まれているし、競技のルールであっても柔軟に変更させてる

…ていうか同じ精神のアメスポのメジャーリーグ参考にすりゃいいのに
見てないからどうやってんのか知らんけど

>>58
CM待ちでボーっとしてるのだけは好きじゃない

>>1
WBC見たけどプレー止まってダメだわあれ
程度によるだろ、審判も人だから間違うこともある、
それも含めてエンターテイメント

>>1
誤審で勝っても気分が悪い。
誤審で負けたらもっと気分が悪い。
そんなことも分からないのか？

>>1
審判のレベルが低すぎるが故のリプレー検証だろ？

>>1
というかもう今の技術なら複数のカメラと複数のセンサーで人間より正確なジャッジが出来るところまで来てる。
なのにやらない。
審判だって人間でどこかのチームのファンだからどこかのチームに有利なジャッジしたり不利なジャッジもする。
それが人間。
ゆえに人間が人を裁くのはもう時代遅れ。
どうせいずれ人間の審判なんて職業は消えて無くなるんだからさ。
誤審で勝っても気分が悪い。
誤審で負けたらもっと気分が悪い。
そんなことも分からないのか？

>>1
今やプロ野球は賭博として市民権を得てるんだから、審判判定は厳正に行うべき。多額の金銭を投じてるファンの為にも八百長を許してはならない。

ただでさえ攻守交替なんかのプレー以外の時間が多いのが昨今の野球不人気の一因なのに、
リプレー検証で何度も試合止めてたらますます酷いことになるだろ

そういうことしてるからソッポ向かれたんじゃないか。
時代に沿ってやり方を変えていかないと終わるよ。

検証も限度だろうな
ストライクゾーンの判定などは
審判によっても微妙に変るし
位置は全て固定だから、あれには検証を求めるの問題だろうが

対戦相手を騙すのはまだ分かるが
審判を騙すと言うのには賛同しかねる

チャレンジ系を求めて、回数制限設ければ良い
成功したら+1、何でも間でも求めるのは試合のテンポも悪くなるからな

リプレイで正確なジャッジがわかる現代で
騙すような技術とそれに引っかかる審判を見る方が不快だわ
球団は特定しないがミット動かしでストライク判定されたのをみて
「さすが嶋はミットさばきが上手い」という感想がでてくるだろうか？

＞「アウトかセーフか、ホームランかファウルか、しょっちゅう試合を止めていたなあ。あんなくだらないことは、早くやめないといかん」

リプレー判定しなくたって監督が審判に詰め寄って突き飛ばしたりベース投げたりして時間止めまくってきただろ
だったら「あ、今のリプレーお願い」と一言審判に言ってリプレー判断させた方が早い

第一この試合で判定した山田の打球なんて露骨にファウルだったのをホームラン判定してたんだぞ
リプレー無かったら巨人の監督がずっと腕組みしながら主審と話続けて試合もっと止まってただろうさ

ほんとほんと
騙し合いが野球の醍醐味
昔は試合やる場所を嘘教えて試合放棄で勝ちましたとかあったもんな

今のMLBのが一番合理的だわ
プレーから30秒以内にチャレンジしなければならないのはいいと思う
前はリプレー見る余裕があったからな
要は、おまえらも肉眼で分からない判定なら文句つけるな、ってのだから
審判へのリスペクトもある

リプレイ検証という必要なことを行うために試合止める。
試合止まる=悪いこと ってどんな思考なんだろう。
勝敗に影響しない攻守交代にかかる時間と同質に考えている時点で頭おかしいわ。

＞審判も『どうせリプレーだから、とりあえずジャッジしておこう』となりかねない。
＞選手も審判も技術が低下していくぞ

逆じゃね？
すぐにリプレーで検証されて、判定が間違っていたら自分の技量の低さをはっきりと示されてしまう。
普通なら間違えないように判定にはより気を使うようになると思うが。

わかるわこれ
正確な判定を求めまくったらキリがないんだよね
そもそもストライクかボールかなんてのも審判の主観なわけだしそこもどうにかしろってなるぞ

>>135
サッカーのゴールみたいにストライクゾーンに枠設置すればいい
通過したらストライクで

騙し合いや怒りに任せた殴り合いを正当化するようなスポーツをどうやって子供たち勧められるというのか

審判が気づいても気づいてないフリできるし
意図的に間違いジャッジもできるのではもはや犯罪

やきうは選手が試合の勝ち負けを賭けたりしてたのだから
リプレー検証するのは当たり前
選手が関与してるぐらいだ審判が関与してる可能性は大いにある
何度でもやっていいわ

はっきりさせることが出来る技術があるのだから
それを活用するのは当たり前
灰色より白黒はっきりした方が分かりやすいし文句も出ないし
勝っても負けても引っかかる部分が出て嫌だ

今の時代はビデオカメラすらも騙せないと芸とは呼べないから

>>188
ミットを動かしてボールをストライクに見せようとする捕手がいるから
最近はミット動かしたら全部ボールに取られるね
しかもミット動＊捕手は審判に悪印象持たれてその後良いこと無い

むしろ審判が野球を面白くなくしてると思う
審判によってストライクゾーンも違う

>>195
審判によって判定がちがうのは
多くのスポーツでそうだぞｗ

>>195
それは野球に限らないし、
審判によってストライクゾーン微妙に違うのを分かった上でやるんだよ
「今日はココはストライク取るんだな、ココはボールか」と投手と捕手で確認しながらスタートする
逆にそれを利用したりするのもバッテリーの技術
審判によってストライクゾーンが変わるのはそれほど問題じゃない
一番困るのは同じコースをストライクと言ったりボールと言ったりするアホ審判

すぐに審判のレベルが低いとか言う奴な
審判のレベルが低いんじゃなくてそもそも完全に正確な判定なんて人間の目でできるわけないんだわ
その前提がわかってないんだよ
アホだわ

>>197
これ
人間がやってるって前提の時点で、１００％正確な判定など無理だよね

ならWBCに参加することをやめるべき
ガラパゴスでいくなら行くでいいんだよ。　
でも国際化であいもしないボールを仕方なく選手が使用しその後調子を落とす
それでも国のためと選手は仕方なく出て行かなきゃなんない。
それを祭り上げてるのはマスコミであり江本もその輩だよ

あまりに酷い誤審の域を超えてるような判定がたまにあるのも確か
アメリカみたいに審判判定に不服が出された時にビデオ判定するようにしたらいいよ
そんなに時間かからないし疑惑を持たれることもなくなるしクリーンになる
日本で10分も猛抗議して乱闘したり退場してる間に
アメリカではビデオ判定でさっさと覆って試合再開しているよ

ビデオ判定各チーム権利2回まで
あとは審判に従うでいいんじゃないか？
どこでつかうか駆け引きにもつかえるし
回数制限することで時間も短縮

江本ってたしか巨人戦でツーシームを見分けられなくて
自分らの頃にはツーシームなんてなかったから判らないとか言い出して
その直後から解説にまったく呼ばれなくなったよな

>>246
結局こいつ不勉強なだけなんだよな
ぬるかった昔とは違うことがまだわかってない

そもそも選手や監督が審判に噛み付くのが原因だろ。
審判への抗議も一切禁止にしようと言うならいいんじゃないの。

>>259
殴って肋骨を骨折させた奴もいたな
審判は選手で失敗した人もいるから、選手は笑いものにしてるんだろな

あまりにも誤審連発する審判には懲罰与えるべきだろ
あいつらのせいで選手生命終わらされる選手だって居るんだから

そもそも日本の野球がクリーンだった事なんてないでしょう
ミット動かしたりデッドボールアピールしたり審判骨折させたりルールのグレーゾーンついた汚い野球が日本野球でしょ

審判もプロで、簡単に騙される訳にはいかないから
リプレー検証でテンポ悪いとかならともかく、バカは騙されとけとは中々な発言やのう

完全にビデオ判定導入するなら
1試合20回は止まる事になるぞ
選手も解説者ですら首傾げてる事多いし

まあ野球は年間の試合数が多いからってのもあるな、細かいことこだわっててもしょうがない。CSや日本シリーズは少しくらいプレーが止まっても良いと思うけど

wbcみたいに
ダメ元でとりあえず検証してよ
だと萎えるわな

リプレー検証も監督の役目で
さすがにおかしいだろう？これは見直して欲しい位の技量は欲しい

言わんとする事は分かるし選手が審判の目を誤魔化すのは良いとしても、公正であるべき審判がクソ判定して選手らに被害があったら話にならんだろ。
クソ判定を防ぐためにもリプレー検証は必要

審判をだます技術こそプロ？
バカを言うな。　ビデオ判定が導入されたら
審判買収の効力が薄くなるから反対してるだけだろ

アメリカは犯罪多いからスポーツぐらいは正々堂々を求めたがる
日本は犯罪どころに不倫もボロクソ叩くぐらい厳しくて息苦しいからスポーツぐらいは悪いことしたくなる

えもやんカッコいい！
人間はロボットじゃないんだからね
誤審からドラマが生まれることだってあるだろ