オススメ記事
◆全球団の成績をまとめてみた
◆12球団の暗黒期ランキングwwwwwwww
◆ソフトバンクってピッチャーはボチボチ育ってるけど
◆清原和博(18) .304 31本 78打点 OPS.976
◆岩瀬950試合登板凄いな~・・・メジャーはどんなもんなんやろ
それフレーミング指標に近いデータじゃないのか?
>>2
捕球の仕方もあると思うが、ストライクがボールに見えてしまう配球、ボールがストライクに見える配球もあるんちゃうかな
誤差の範囲をグラフの刻みを長く取ることで大きく見せるの嫌い
>>3
109%と96%を誤差とするか…
ちなみに阪神ファンは打てなくても捕手梅野を支持しまくってる
打ててるけど西武ファンは炭谷を叩いてるやつ多いのはなんでや?
誤差か?
投手能力を加味して偏りが出るなら分かるけど
リードを話したいのかフレーミングについて話したいのか
ちな虎さんは坂本推しって聞いたんだけど
>>8
梅野の守備が叩かれてるところほとんど見たことない、打てないことに不満漏らすやつはいる
坂本推してるのは金本
>>10
矢野やで…
>>12
じゃあ坂本の方が良いってことじゃん
>>13
ワイにはわからん
どっちがいいとかじゃなくてどっちもいいとワイは思うから両方休ませるためにつかってほしい
フレーミングやんけ
リードについて話したいなら被打率や防御率のデータ持ってきたら?
>>11
捕手の防御率や被安打率を持ってくると、チームの投手力の差が出てくるんだよな
はっきり言ってヤクルトやロッテの投手陣のリードをしている捕手が圧倒的に損になる
チーム内での比較は可能だけど、他球団との比較はできない
チーム内で比較すると、母数が少なくなりすぎてデータとして信頼性が足りないから
結局投手の能力次第やん?
>>16
>>1のデータは「ストライクに来た球」のみのデータで、ストライクゾーンにきた球がどれだけストライク判定されているか?
フレーミングデータって指摘されてるものだけど
ようは一位の梅野はボール球でもストライク取ってもらってる(ボールがストライクに見える)
炭谷はストライクがボール判定食らってるってもの
梅野と炭谷では15%近くストライクゾーンに差が出ている
ストライク判定が多い捕手はリードが優秀ってことなん?
>>17
フレーミング技術はキャッチングの仕方って言われてるけど、ミットずらしの仕方だけでここまで差が出るとは思わないというのがワイの考え
じゃあどこで差が出てるの?って考えたらリードの仕方になってくるのかなという仮説
>>19
違うで
ピッチャーの能力やで
昔から言われてるけどコントロール悪いと思われてる投手とコントロールが良いと思われてる投手の違いやで
だから阪神は坂本もフレーミング能力が高いんやで
>>21
鳥谷や栗山、糸井は選球眼良いから見逃したらボール判定っていうのと同じ理論?
でも鳥谷は国際試合でもきちんと四球取れてるからその辺はどうなんやろな
>>22
審判による思い込みが一番
国際試合は数が少ないからデータにならんよ
国際試合で鳥谷が四球選んだのだって普通にボール球を見送っただけで誰が立ってても四球やのに
やっぱり鳥谷は四球獲るな
って思うのも思い込み
いやミットずらしで差が出てるんやで
メジャーでもズラす指導されてるホワイトソックスとか育成うまいらしい
コメントする