得失点差関係あると思ってる説

いつの間にこんなゴミになってんの
元々？

>>3
一年目からこんなもんやで

>>4
工藤監督、初陣黒星も方向性「簡単にバントしない」
http://www.nikkansports.com/baseball/news/1453095.html

>>7
初心忘れるべからずやな

>>4
ふーん
てかタイトルだけに書いてなくてノーアウトランナー１・２塁でバントやろどうせ
って思ってスポナビみたらノーアウトランナー１塁でしてて草
あかんわこれ

思惑通り点取れてるし名采配やぞ

ダメな采配とは思うけどあのまま今宮に打たせても送りバント以上の結果残せたとも思えんのが悲しいところ
はよ川崎上げて松田と代えろ

>>13
二番に今宮置くのが悪いわ

>>14
一番二番今日4タコやからな
無能としかいいようがない

>>14
だから一番中村二番川崎が個人的な理想やねん
今宮には九番で振り回してもらった方がいい

>>13
最初のエンドラン結構惜しかったし打たせて良かったと思うけどな
今宮ってそこまで併殺多い打者でもないし一塁空けたら柳田と無理に勝負しなくても良くなっちゃうし

8柳田
9or7中村晃
3内川
指デスパイネ
7長谷川or5松田
5松田or9上林
6今宮
2高谷
4本多or明石

松田長谷川がどっちか復調したらこれでエエと思うんやけど

>>17
工藤ちゃんの愛人吉村は？

>>19
2試合だけスタメンで出てもう二軍落ちたで

>>17
工藤が柳田内川デスパの並びを変えるなんて柔軟なことするわけない
クリーンアップいじるとしたらもっと負けて手遅れに近くなってからや

せっかく内川デスパ並ばせるんならもっと出塁出来る選手並べろや

1点差ならワンチャンスやしいうほどやろ

>>23
試合中盤ならまだわかるけど終盤の8回だからなぁ
とにかく最終回までに1点差にしときたいってのはわからなくもないんだけど…

>>23
残り６アウトしかできない状況で１アウト自動プレゼントやぞ
采配が足引っ張ってるとしか言えんわ

>>25
結果点はとれてるんだから間違いとまではいえないでしょ
今宮に打たせてたらヒットだったと言うなら別だけど

>>27
得点期待値下がる選択肢選んでんだから納得いかないだろ
無死１塁と一死２塁では確かに後者の方が１点入る確率は高い
ただ、得点期待値（平均得点）はアウトカウントの少ない前者の方が高い
そもそも２点必要なんだから失敗だろ

それに成功か失敗かが重要なんじゃなくて
成功する確率の高い方選ぶかが重要なんだわ
今宮に普通に打たせて凡退なら今宮のせいになるし別に納得してたわ

>>30
打者が誰かとか打者の調子を考えないならそうやろな

今宮の調子からするとゲッツーの可能性も高かったんじゃね
結果的に送った中村晃は本塁生還してさらにチャンスは続いてたし
そこで返せなかったことのほうが問題かと

>>28
せやね
やっぱり松田が深刻すぎるわ

バントした回で点とれてるんやったら間違いではないやろ

>>32
２点取れる確率の高い方を選んでないから間違いなんだよなあ
終盤に一点差なら分るが二点差でアウトカウント増やすのは明らかに愚策
残り６アウトしかできないんだから１打席あたりの出塁確率がより重要になる場面
今宮にうたせたら１打席あたり確かに２割５分くらいの確率かもしれんが
バントさせたらそれが０やぞ

つまり例え打者が0割の選手でも打たせればそっちの方が確率が高いから納得するんやな

>>34
アスペかな？
０割ならバントでも納得するわ

>>37
統計的に確率が高い方をとらなかったから間違いなんやろ？

>>39
流石に０割打者だったら統計無視するだろうしそんな選手使わないだろ

>>45
結局期待値云々はただの理由付けか
バントしても追いついてたなら同じことは言ってないやろ

監督に求められるのは結果だけやぞ
結果論だろうがなんだろうが負けたらゴミ采配、勝てたら名采配や

>>35
これ

>>35
勝てば官軍やしな
まあワイもイッチの言う通りやと思うけど
一点差ならバント許容できるが、二点差以上差があっての終盤バントは期待値考えると愚策や

そもそもその場面で信じて打たせられないような奴２番に置くなと

仮に８回に1点だけでもと思ってバントさせたにしてもアホ
６アウトあるとはいえ３アウトすればランナーリセットなんやから
いかにアウトを取られずに連打に期待するか、この単純な考えが分らんのかのう

間をとってセーフティバントでもしとけばええんちゃう